?西平縣人民法院譚店法庭成功調解一起借款合同糾紛案件
7月17日,西平縣(xian)人(ren)民(min)法(fa)(fa)院(yuan)譚店法(fa)(fa)庭成功(gong)調解一起借(jie)款合同糾紛案件,被告當(dang)場履(lv)行16萬元,一起糾紛就(jiu)此化解。
2021年(nian)4月(yue),陳(chen)某(mou)(mou)(mou)以(yi)購(gou)車款(kuan)不夠為由(you),向(xiang)周某(mou)(mou)(mou)借款(kuan)40萬元(yuan),出于信任,周某(mou)(mou)(mou)通過陳(chen)某(mou)(mou)(mou)指(zhi)定的(de)(de)銷售公司進行轉賬。后在周某(mou)(mou)(mou)的(de)(de)多次催要下,陳(chen)某(mou)(mou)(mou)償還(huan)了24萬元(yuan)借款(kuan),仍下欠16萬元(yuan),并以(yi)種種理由(you)不再還(huan)款(kuan)。周某(mou)(mou)(mou)為維護自身(shen)合法權益,向(xiang)西(xi)平縣人民法院提(ti)起(qi)訴訟。
案(an)(an)(an)件受理后(hou),承(cheng)辦(ban)法(fa)官(guan)張富山第一時間與(yu)雙方當事人溝通,深(shen)入了解案(an)(an)(an)情。在溝通過程中,承(cheng)辦(ban)法(fa)官(guan)多(duo)次向被告陳(chen)某痛陳(chen)利弊,闡釋有關法(fa)律規定(ding),講述失信的嚴重(zhong)后(hou)果以(yi)(yi)及誠實守(shou)信的重(zhong)要(yao)意義,告誡(jie)陳(chen)某如不及時還款,不僅要(yao)承(cheng)擔相應法(fa)律后(hou)果,還會導(dao)致負擔的利息隨之增多(duo),最后(hou)自身經濟壓力更(geng)大,在法(fa)官(guan)的多(duo)次耐心勸(quan)解下,陳(chen)某終(zhong)于態(tai)度松動,并(bing)聯系親友籌措錢款,在開庭當天全部履行完畢,至此,該(gai)案(an)(an)(an)得以(yi)(yi)圓滿解決。
案件(jian)不(bu)分大(da)小,每一(yi)件(jian)都關(guan)乎公(gong)平正(zheng)義的實現。作(zuo)為(wei)一(yi)名法(fa)(fa)官,雖不(bu)能確保每一(yi)個案件(jian)都能讓當事人(ren)雙(shuang)方滿意,但對(dui)公(gong)平正(zheng)義的追(zhui)求一(yi)直是法(fa)(fa)院人(ren)的初(chu)心和使命。在(zai)接下來的工(gong)作(zuo)中,西平縣(xian)人(ren)民法(fa)(fa)院將一(yi)如(ru)既往,努力讓人(ren)民群眾在(zai)每一(yi)個司法(fa)(fa)案件(jian)中感受到公(gong)平正(zheng)義。(馮占華 朱可萱)
標簽:
圖片推薦
-
?信(xin)陽市浉(shi)河區住建局:能動履職服務 優化產業營商
-
樓市(shi)半(ban)年(nian)考:上半(ban)年(nian)表現平淡 下半(ban)年(nian)市(shi)場修復(fu)或(huo)仍有
-
政策“續期”為房地產恢復注(zhu)入(ru)確定性
-
廣(guang)州(zhou)樓市上半年(nian)陷“超(chao)跌狀態(tai)”
-
以(yi)超低首付為噱(xue)頭賣房(fang),南(nan)京江寧祿口樓盤紅(hong)豆香(xiang)江華
-
房(fang)地產(chan)大(da)消息!這兩項(xiang)政(zheng)策延期,影響有多(duo)大(da)
-
房屋征收(shou)補償款等因素影響 寶立食品上半(ban)年(nian)業績預增
-
戴德(de)梁行:北京寫字(zi)樓租賃市(shi)場處緩慢恢(hui)復期